quinta-feira, 28 de março de 2013

Esporte na Rede recebeu Dr. Rubens Sampaio, médico do Palmeiras

Na última terça-feira, o Esporte na Rede recebeu o médico do Palmeiras, Dr. Rubens Sampaio. Ele falou dos contundidos do time: Valdívia, Maikon Leite e Kleber. Também falou sobre a carreira na medicina e outras particularidades da medicina esportiva.

Ainda teve Paulistão, Torcedor na Rede e a análise do GP da Malásia. Programa imperdível. O Esporte na Rede é exibido pela emissora web UPTV (www.uptv.com.br). Vai ao ar toda terça-feira, AO VIVO, a partir de 20h.

Tem uma hora de duração e recebe muitos convidados do mundo esportivo. Foca na análise esportiva inteligente e bem-feita, com a participação do internauta em tempo real. A interatividade é nosso diferencial. Mais informações: www.esportenarede.org. Veja abaixo as fotos e o vídeo na íntegra da atração. Esporte na Rede, análise esportiva de qualidade! Um forte abraço.

Facebook: https://www.facebook.com/leandro.martins.1232760
Portfolio on-line: http://www.youtube.com/user/lsmartins100?feature=mhum
Tela Brasileira: http://www.telabrasileira.com.br/profile.php?uid=855038
LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=158526010&trk=tab_pro
E-mail: leanmartins@hotmail.com


























terça-feira, 26 de março de 2013

Esporte na Rede recebe médico do Palmeiras


O Esporte na Rede de hoje vai falar sobre medicina esportiva. Em nossos estúdios, o médico do Palmeiras, Dr. Rubens Sampaio, vai responder as inquietas perguntas dos internautas sobre o chileno Valdívia, que tem se contundido com frequência no alviverde.

Também tem Paulistão, Torcedor na Rede e tudo sobre o GP da Malásia de Fórmula-1! Imperdível! Hoje, às 20h, AO VIVO, na UPTV (www.uptv.com.br). Mais informações, acesse www.esportenarede.org. Mande sua pergunta! Te espero! Esporte na Rede, análise esportiva de qualidade!

Facebook: https://www.facebook.com/leandro.martins.1232760
Portfolio on-line: http://www.youtube.com/user/lsmartins100?feature=mhum
Tela Brasileira: http://www.telabrasileira.com.br/profile.php?uid=855038
LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=158526010&trk=tab_pro
E-mail: leanmartins@hotmail.com

A polêmica entrevista do telespectador que atacou o Big Brother Brasil



Desde que surgiu e tornou-se popular no mundo e no Brasil, a internet mudou o modo de viver das pessoas. Permitiu a quase real democracia da informação. Digo "quase" porque a rede mundial de computadores ainda não é acessível à maioria da população do globo. E em alguns países, como a China, sofre restrições de acesso. Mesmo assim, sua criação revolucionou a circulação do volume de informações e, praticamente, destruiu as fronteiras físicas e as distâncias.

A criação das redes sociais impulsionou e amplificou a distribuição das informações, já que, hoje, você consegue massificar qualquer pensamento, texto, foto ou vídeo para milhares e milhares de internautas, amigos seus ou não.

Sites de armazenamento de som e imagem como o Youtube são depositários dos mais diversos conteúdos, para o bem ou para o mal. Apesar da política de privacidade e de publicação do material, quase qualquer tipo de vídeo pode ser armazenado. Logo, existem coisas excelentes, com ótimo teor, coisas de utilidade pública, coisas bem humoradas e engraçadas e, claro, coisas sem serventia alguma.

Isso posto, vamos falar sobre a polêmica entrevista de um telespectador que atacou o programa Big Brother Brasil, da Rede Globo. A declaração foi concedida por um rapaz de nome Rafael ao repórter Vinícius Valverde. O depoimento foi gravado por um conhecido do rapaz e publicado no Youtube e nas redes sociais. Assista aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=Qy_ELjDlVPA
http://www.youtube.com/watch?v=QzM7Juh3BOA
http://www.youtube.com/watch?v=luRUq1Z7Q7w

Coloquei os três links, para o caso de, um dia, removerem algum deles do site. Vamos lá. Primeiro, temos aí duas visões. Do repórter, que buscava fazer seu trabalho. E do telespectador que passava por um shopping e aceitou dar entrevista.

Bem, eu, como jornalista, quando vou pedir a declaração de alguma fonte ou entrevistado, pergunto se a pessoa pode dar um depoimento em vídeo para a câmera (com autorização gravada) e, em seguida, falo rápida e brevemente sobre o conteúdo que vou abordar.

Logo, se a pessoa não sabe falar sobre aquele assunto, se não tem opinião formada ou mesmo se não gosta, obviamente, recusa-se a dar entrevista. Pergunto: por que alguém que não gosta do programa aceitou falar com o repórter cujo microfone carrega em seu cubo (canopla) o lotipo do Big Brother?

Mais: por que um conhecido do rapaz estava, assim como que por coincidência, gravando a entrevista? Simplesmente para postar nas redes sociais? Não estou aqui para defender a Rede Globo e muito menos a atração denominada de reality show, a qual acho de péssimo gosto e qualidade. Nisso, concordo com o telespectador. Porém, a forma que ele usou para aparecer, aproveitando a presença do repórter, foi incorreta.

O rapaz tem toda razão quanto ao conteúdo do programa. É horrível. No entanto, ele poderia gravar um vídeo caseiro, como fez o conhecido, para expressar sua indignação, sem a presença do repórter.

Mas teria a mesma repercussão? Com certeza, não. Obviamente, o repórter iria interromper a entrevista como de fato o fez. Quando eu saio às ruas para desenvolver uma pauta, vou em busca de declarações relevantes para a reportagem. Quando alguém começa a dissertar sobre um tema que não é pertinente à minha pauta, termino de ouvir a pessoa, agradeço e, claro, não vou usar o material na edição.

Óbvio. É inocência demais acreditar que, um dia, a Rede Globo publicaria essa entrevista. É depor contra a própria empresa. Isso não existe! Uma coisa é você escrever sobre determinado assunto como faço neste espaço ou mesmo publicar o tal vídeo caseiro com sua opinião. Outra é você aproveitar uma situação para pagar de bom moço e de guardião da moral e dos bons costumes.

O repórter Vinícius Valverde foi até bem elegante. Registrou o depoimento e disse, acertadamente, que não podemos admirar a vista apenas pela janela. Temos de ter a mente mais aberta e ampla. A receita, ele mesmo já deu. Hoje, temos o controle remoto nas mãos.

Em vez de reclamar do programa (que, repito, também acho uma porcaria), vá ler um livro, desligue a TV ou mude de canal. Agora que tenho a possibilidade de pagar TV por assinatura, quase não vejo mais os canais abertos por entender que a programação é de péssima qualidade e feita sem nenhum critério.

Por exemplo. A TV aberta veicula porcaria porque o brasileiro gosta de ver ou o brasileiro vê porcaria porque é só isso que esses canais exibem? É como o slogan da Tostines, lembra? Vende mais porque é fresquinha ou é fresquinha porque vende mais?

É algo complicado de se definir e também uma longa discussão que daria linhas e linhas digitadas. Fica para uma próxima. Para finalizar, o que fez o telespectador é a prova cabal de que a Globo, por pior que seja sua programação, é um monstro na liderança da audiência deste país. Por isso, o "uso" do repórter para aparecer. Um forte abraço.

Facebook: https://www.facebook.com/leandro.martins.1232760
Portfolio on-line: http://www.youtube.com/user/lsmartins100?feature=mhum
Tela Brasileira: http://www.telabrasileira.com.br/profile.php?uid=855038
LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=158526010&trk=tab_pro
E-mail: leanmartins@hotmail.com

sexta-feira, 22 de março de 2013

A comentada gafe do Jornal Nacional



Na última segunda-feira, o país presenciou, ao vivo, uma gafe gigantesca no Jornal Nacional (veja aqui: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FvaEn0ku8yg). A abertura da atração, feita como um jogral e editada com imagens das principais notícias para dar dinamismo e mostrar ao telespectador os destaques da edição, travou bisonhamente.

Na verdade, o erro só tomou tal proporção porque o JN é o telejornal de maior audiência do Brasil e exibido pela poderosa Vênus Platinada, a Rede Globo, também líder de audiência nacional e um dos maiores conglomerados de comunicação do mundo.

Logo, era evidente que o erro alcançaria tamanha repercussão. Porém, tal falha pode ocorrer em qualquer emissora. Da mais pobre à mais rica. Como fala o ditado: acontece nas melhores famílias. Acredito que a falha não tenha ficado barata. O editor-chefe e apresentador da atração, William Bonner, ficou visivelmente irritado com a situação constrangedora. E, obviamente, deve ter esperneado com alguém após o tradicional "boa noite" que finaliza o programa.

Em grandes emissoras, até as menores falhas são consideradas graves e mesmo passíveis de demissão. Uma rede de televisão do tamanho da Globo não permite muitos erros. Particularmente, entendo que esse tipo de coisa acontece em qualquer lugar. Basta levantar o número total de edições do Jornal Nacional exibidas com a tal escalada (jargão jornalístico para a abertura manchetada). Pergunto: quantas vezes isso aconteceu na abertura? Com certeza, pouquíssimas!

Acontece que, hoje em dia, as redes sociais amplificam a repercussão dos fatos. Claro, já era de se esperar, uma tonelada de fotos e vídeos invadiram Facebook e Twitter para comentar o ocorrido. Mas, hoje, sexta-feira, menos de uma semana depois, quase ninguém se lembra do fato. Prova cabal de que foi irrelevante e teve o tempo de exposição e discussão na internet do tamanho de sua relevância: pequeno.

No fim, não deve ter dado em nada. É evidente que uma emissora de televisão deve se calcar em detalhes, boa plasticidade e trabalho bem feito sempre. Mas escorregões podem acontecer. Espero que nenhuma medida drástica tenha sido tomada. Honestamente, não era para tanto. Um forte abraço.

Facebook: https://www.facebook.com/leandro.martins.1232760
Portfolio on-line: http://www.youtube.com/user/lsmartins100?feature=mhum
Tela Brasileira: http://www.telabrasileira.com.br/profile.php?uid=855038
LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=158526010&trk=tab_pro
E-mail: leanmartins@hotmail.com

quinta-feira, 21 de março de 2013

Esporte na Rede recebeu árbitra da FIFA, Regildênia de Holanda Moura

Na última terça-feira, o Esporte na Rede falou de arbitragem feminina no futebol. Em nosso estúdio, a árbitra da FIFA, Regildênia de Holanda Moura, falou sobre a profissão. Disse que ama a adrenalina dos jogos e contou uma série de curiosidades sobre arbitragem, inclusive quanto ganha por partida.

Ainda falamos de Paulistão. Quando o assunto foi o São Paulo, o debate pegou fogo! Também teve Torcedor na Rede e tudo sobre o GP da Austrália de Fórmula-1! Imperdível! O Esporte na Rede é exibido pela emissora web UPTV (www.uptv.com.br).

Vai ao ar toda terça-feira, AO VIVO, a partir de 20h. Tem uma hora de duração e recebe muitos convidados do mundo esportivo. Foca na análise esportiva inteligente e bem-feita, com a participação do internauta em tempo real.

A interatividade é nosso diferencial. Mais informações: www.esportenarede.org. Veja abaixo as fotos e o programa na íntegra. Esporte na Rede, análise esportiva de qualidade! Um forte abraço.

Facebook: https://www.facebook.com/leandro.martins.1232760
Portfolio on-line: http://www.youtube.com/user/lsmartins100?feature=mhum
Tela Brasileira: http://www.telabrasileira.com.br/profile.php?uid=855038
LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=158526010&trk=tab_pro
E-mail: leanmartins@hotmail.com